MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında basit kasten yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkındaki hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama gideri 20 TL'nin üzerinde olduğundan tebliğnamedeki düzelterek onama görüşüne iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının seçildiği belirtilmesine rağmen hükmün B-1 fıkrasında (hapis para) cezası olarak birlikte gösterilmesi ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken cezanın türünün hapis yerine adli para cezası olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının B-1 fıkrasında yer alan "para" ibaresinin hükümden çıkarılması, hükmün B-2 fıkrasında yer alan "Adli para" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "hapis" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.