MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...mağdur ...'a karşı yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanık müdafiinin itirazlarının, itiraz mercii tarafından değerlendirildiği görülmekle bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
1)Sanık ...mağdurlara karşı işlediği silahla tehdit suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilirken TCK'nin 53/1-c maddesindeki haklardan TCK'nin 53/3. maddesi gereğince sadece kendi alt soyu yönünden şartla tahliye tarihine kadar, diğer şahıslar yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin bentin hükümden çıkartılarak yerine "TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, ancak 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar," ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık ... mağdur ...'a karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Sanığın, mağduru av tüfeği ile yaşamını tehlikeye sokacak ve organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezanın 1 yıl 6 ay olarak belirlendiği, sanığa TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanarak yarı oranında cezanın artırılması ile 1 yıl 15 ay hapis cezasının, TCK'nin 87/1-a-d maddesi gereğince bir kat artırılarak "2 yıl 30 ay" hapis cezasına, daha sonra TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince verilen ceza, 5 yıldan az olduğundan 5 yıla çıkartılması suretiyle ceza tayin edilmesi gerekirken TCK'nin 87/1-a-d-son maddesi uygulanırken 5 yıl hapis cezası yerine 6 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
b)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilirken TCK'nin 53/1-c maddesindeki haklardan TCK'nin 53/3. maddesi gereğince sadece kendi alt soyu yönünden şartla tahliye tarihine kadar, diğer şahıslar yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy