MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine göre, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince yapılan artırımın yazılı şekilde orantısız olarak (1/3) oranında uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
2)Kabule göre de; katılanın baro tarafından tayin edilen vekil ile temsil edilmesi karşısında, vekalet ücretinin sanıktan tahsil edilerek hazine yararına ödenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, vekalet ücretinin sanıktan tahsil edilerek katılana verilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 6/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy