Tebliğname No : 3 - 2013/247508
MAHKEMESİ : Gerze Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2013
NUMARASI : 2009/11 (E) ve 2013/84 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ve katılanlar vekilinin 24/05/2013 tarihli süre tutum ve 29/05/2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçelerinden sanık A.. A.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, suça sürüklenen çocuk S.. A.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık A.. A.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, suça sürüklenen çocuk S.. A.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik müşteki V.. E.. vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Müşteki V.. E..'un 10.4.2009 günü talimatla alınan beyanında şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesine göre, katılan sıfatı bulunmayan müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık A.. A.. ve suça sürüklenen çocuk S.. A.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılanlar Mu.. A.., R.. A.. ve B.. A.. vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığından, vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Suça sürüklenen çocuk S.. A.. hakkında kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılanlar M.. A.. ve B.. A.. vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar M.. A.. ve B.. A.. vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
4) Sanık A.. A.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bakırköy 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/530 esas, 2006/680 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 271/1,62, 50,52 maddeleri gereğince verilen 500TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. madde hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy