Tebliğname No : 3 - 2013/319007
MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2013/11 (E) ve 2013/695 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabileceği, sanık hakkında Yozgat Sulh Ceza Mahkemesinin 25.01.2013 tarihinde kesinleşmiş, 08.11.2012 tarih ve 2011/ 481 Esas – 2012/ 697 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın mahkûmiyet hükmü niteliğinde olmaması nedeniyle sanık hakkında sonradan verilen bu karar gerekçe gösterilerek sanığın yeni bir suç işlediğinden bahisle daha önceden açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2)Kabule göre de;
Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümde 12 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeni ile açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına ilişkin yeni hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy