MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Ceza sorumluluğu bulunmayan sanık hakkındaki yargılamada, eylemi gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin araştırılması, eylem gerçekleştirilmemiş veya kanıtlanamıyor ya da suç oluşturmuyorsa CMK'nin 223 maddesince öncelikle beraatine, eylem kanıtlandığı ve suç oluşturduğu takdirde ise akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunması gerekirken, sözü edilen araştırmalar yapılıp gerekçeye yansıtılmadan, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbirine hükmolunması,
Kabule göre de;
2) CMK 325/1.maddesine aykırı olarak, hakkında güvenlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsili yerine kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy