MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...'nın temyiz talebinin sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine hasren yapıldığı tespit edilerek yapılan incelemede;
1)Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'a yönelik, sanık ... hakkında müşteki ...'e yönelik mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden yapılan incelemede;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'a yönelik beraat hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3)Sanıklar ... ve ...'in müşteki ...'a yönelik mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a)Müştekilerin sanıkların işyerine araçla olay günü birlikte gittikleri, tartışma sonucu kavga çıktığı, sanıklar aşamalardaki birbirleriyle tutarlı savunmalarında müştekilerin kendilerine saldırdıklarını ileri sürdükleri, sanık ...'in de olay sırasında yaralandığının sabit olduğu, katılan ...'ten olay yerine gelen polis tarafından av tüfeği ele geçirildiği, tarafsız tanık bulunmayan olayda sanıkların aksi ispatlanamayan savunmaları gözönüne alınarak haklarında TCK 29 maddesi gereğince haksız tahrik hükümleri uygulanması gerekirken, yetersiz gerekçe ile uygulanmaması,
b)Sanıkların, katılanı yaşamını tehlikeye sokacak ve vücudunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaraladığı adli raporla belirlendiği, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi ile temel ceza tayin edilirken nitelikli yaralanma ile birlikte kemik kırığı da meydana geldiğinden, TCK'nin 87/3. maddesi uygulanamayacağından, ancak alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması.
c)Sanıklar hakkında TCK 53.maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMK'nin 326/son maddesince sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak koşuluyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy