MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst Cumuhriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
a) Sanık hakkında belirlenen adli para cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi mümkün bulunmadığı halde, tedbire çevrilerek yasaya aykırı şekilde hüküm kurulması,
b) Kabule göre de, doğrudan verilen adli para cezasının gün yerine, ay olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet savcıları ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/10 /2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy