MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafiinin 22/02/2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz talebinin, katılan sanık ...'in, katılan sanık...'ü 18/05/2010 ve 28/03/2010 tarihlerinde yaralaması eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükümleri ile katılan sanık...'ün, katılan sanık...'e yönelik 28/03/2010 tarihinde gerçekleştirdiği iddia olunan hakaret suçundan verilen beraat hükmüne ve 18/05/2010 tarihinde gerçekleştirdiği iddia edilen hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
1) Katılan sanık ...'in, katılan sanık...'e yönelik 28/03/2010 tarihinde işlenen kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü hakkında:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2) Katılan sanık ...'ün, katılan sanık....'e yönelik 28/03/2010 tarihindeki hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile 18/05/2010 tarihindeki hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ve katılan sanık...'in, katılan sanık ...'e yönelik 18/05/2010 tarihinde işlenen kasten yaralama eylemi hakkında kurulan mahkumiyet hükmü hakkında:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy