Tebliğname No : 3 - 2014/342510
MAHKEMESİ : Bakırköy 40. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2014
NUMARASI : 2013/19 (E) ve 2014/21 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin 24.3.2014 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunmasına rağmen davaya katılma hususunda mahkemece herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 237/2.maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki A.. Ö..'nün katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Katılanın İstanbul ili ve Yahyalı ilçesinde eşi olan sanık tarafından yaralandığı iddiasına ilişkin olarak Yahyalı Cumhuriyet Başsavcılığının 6.3.2013 tarihinde ayırma kararı verdiği, sanığın Yahyalı ilçesinde gerçekleşen eylem nedeniyle yargılandığı ancak sanığın üzerine atılı İstanbul ilinde eşine karşı yaralama eylemi ile ilgili olarak yargılama yapılarak delillerin ikamesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık müdafiinin dosyaya sunduğu Yahyalı Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/83-171 E-K sayılı dosyası gerekçe gösterilerek 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 6/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy