Tebliğname No : 3 - 2013/298840
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2010/5928 (E) ve 2013/81 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçinin 30/06/2011 tarihli duruşmada, sanıklardan şikayetçi olup, davaya katılmak istediğini belirtmesi karşısında, mahkemece bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmakla, CMK’nin 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca, şikayetçinin katılma talebinin kabulüyle, kararı temyiz etme hakkının olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık A.. K.. hakkındaki hüküm yönünden yapılan incelemede:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün, mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2)Sanık A.. Y.. hakkındaki hüküm yönünden yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3)Sanık M.. Ç.. hakkındaki hüküm yönünden yapılan incelemede:
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, O... ve H... 12/07/1984 doğumlu, 23294389156 T.C kimlik numaralı sanık M.. Ç..'ın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 11/10/2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak, TCK'nin 64/1. maddesi gereğince kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy