MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...'nun yaralanması hakkında aldırılan Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'nün 13.03.2013 tarihli raporunda yaralanmasının sağ el 5. metekarp kırığı olduğunun anlaşılması ve aşamalarda alınan ifadesinde sanığın eline karşı yaralama eyleminde bulunduğunu beyan etmemesi aksine mağdurun 01.02.2013 tarihli ifadesinde kendisinin sanığın surat kısmına yumrukla vurduğunu, sanığın ise tekme ile diz bölgesine vurduğunu beyan etmesi karşısında, mağdurda meydana gelen sağ el 5. metekarp kırığının mağdurun kendi eylemi ile husule gelmesinin mümkün olup olmadığı Adli Tıp Kurumundan sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy