Tebliğname No : 3 - 2015/45298
MAHKEMESİ : İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2012
NUMARASI : 2011/208 (E) ve 2012/466 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar T.. O.. ve M.. P.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık Mustafa'nın sanık Tayfun'la birlikte mağdur Y.. S..'yı yaşamsal tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralama suçunu birlikte işlediği halde TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son maddeleri gereği cezalandırılması gerektiği halde TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri gereği eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından nedeniyle bozma nedeniyle yapılmamıştır.
Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının “Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri ise 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Esas No : 2015/11849
Karar No : 2015/30780
Tebliğname No : 3 - 2015/45298
2) Sanık M.. P.. hakkında mağdur A.. S..' yı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Mağdur A.. S..'nın suç tarihinde İskenderun Devlet Hastanesinin 15.5.2011 tarihli raporunun hükme esas alındığı anlaşılmakla mağdura ait tüm tıbbi tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumuna gönderilerek kesin adli raporunun alındıktan sonra hüküm kurulması gerektiği halde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
b) Sanığın aşamalardaki ifadelerinde olay yerinde olmadığını söylemesi, tanıklardan O.. A..'ın sanığın ifadesini doğrulaması ve dosyada ifadeleri alınan sanıklar ve mağdurların mahkeme aşamasında alınan ifadelerinin de sanığın kavgaya karışıp karışmadığını aydınlatmaya yeterli olmaması karşısında, mağdur A.. S..'nın duruşmaya davet edilip sanıkla yüzleştirilmesi ve 27.5.2011 tarihli ifadesi ve teşhis tutanağındaki beyanı hatırlatılarak sanığın olay yerinde bulunup bulunmadığının sorulmasından sonra mevcut delil durumuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy