MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Başka suçtan ...Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın 20.10.2011 tarihli duruşmada hazır edilerek CMK'nin 147/1 ve 191/3-c maddesindeki hakları hatırlatılmak suretiyle savunmasının alındığı, aynı celse sanığın bir sonraki duruşma günü hazır edilmesi için müzekkere yazılmasına karar verildiği halde, sanığın savunmasının alındığı birinci celseden sonra yargı çevresi dışındaki bir Ceza İnfaz Kurumun'da bulunduğundan bahisle duruşmalarda hazır edilmediği, sanığa istemi ve bilgisi dışında müdafii atanarak yargılamaya devam edilerek karar verildiği anlaşılmakla, duruşmadan bağışık tutulması yönünde herhangi bir karar verilmeyen sanığın duruşmalara getirtilmeden ya da Segbis sistemi kullanılmadan yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 194. ve 196/1. maddelerine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy