Tebliğname No : 3 - 2013/326900
MAHKEMESİ : Erzurum Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2013
NUMARASI : 2012/114 (E) ve 2013/383 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddelerinde öngörülen cezasının alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması karşısında savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının istinabe yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılması,
2) İddianamede talep edilmemiş olmasın karşın 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinden cezalandırılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesince ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
3) Mağdur hakkında Erzurum Adli Tıp Kurumu Şubesince tanzim olunan 22.10.2010 tarihli adli raporda mağdurdaki yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığının tespiti bakımından mağdurun olay tarihinden itibaren 6 ay sonra muayene edilmek üzere gönderilmesi gerektiğinin açıkça bildirilmesi karşısında bu hususta kati rapor alındıktan sonra sanığın üzerine atılı suçu birden fazla nitelikli hal ihlali ile işleyip işlemediği tespit edilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılıp uzaklaşılamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince kazanılmış hak dikkate alınarak isteme uygun BOZULMASINA, 05.10.2015 oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy