MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, 29/06/2011 gün ve 2011/876 Esas, 2011/409 Karar sayılı ilam ile TCK'nin 86/1, 87/3, 62/1 maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası verilip CMK'nin 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği; bu hükmün kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde, sanığın kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle, mahkemece yapılan ihbar üzerine CMK'nin 231/11 maddesi uyarınca, duruşma açıldığı; sanığın son bildirdiği adresten çağrılması ve oluşan yeni duruma göre savunmasının tespitinden sonra anılan maddenin 11. fıkrası uyarınca değerlendirme yapılıp, hükmün açıklanması gerektiğinden; mahkemece sanığın kovuşturma aşamasında bildirdiği adrese çağrı kağıdı gönderildiği ancak adreste bulunmadığından Tebligat Kanunu 21. maddeye göre 26/09/2013 tarihinde tebligatın yapıldığı, söz konusu tarihte sanığın ... Kurumu'nda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığa usulüne uygun tebligat yapılarak savunması tespit edilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 08/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy