Tebliğname No : 3 - 2013/342016
MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2013
NUMARASI : 2011/694 (E) ve 2013/464 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki A.. U.. vekilinin, sanığın cezalandırılması yönündeki talebine rağmen mahkemece 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmadığından, müşteki vekilinin sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz istemi katılma talebi olarak kabul edilerek, müşteki A.. U..'un 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına, müşteki vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Oluşa, müşteki A.. U..'un, sanığın, kendisini yere atarak, tekmeyle vurmak suretiyle yaraladığına dair iddiasına, bu iddiayı doğrulayan adi rapor ile tanık R.. Y..'ın soruşturma ve kovuşturma evresindeki beyanlarına ve dosya içeriğine göre, müşteki A... U.. ile olay yerinde bulundukları ifadelerden anlaşılan B..Y..z ve E.. K.. tanık sıfatıyla dinlenerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy