Tebliğname No : 3 - 2013/342489
MAHKEMESİ : Silifke(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2012/135 (E) ve 2013/509 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık M.. B..'ın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Bu sanık yönünden dava tefrik edilerek başka bir esasa kaydının yapılmasına dair karar CMK'nin 223. maddesinde yazılı temyiz davasına konu olabilecek kararlardan olmadığından, sanığın, konusu bulunmayan temyiz istemi ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına,
2) Sanık M.. B.. hakkındaki adli para cezalarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tayin olunan cezaların karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hükümler kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından,sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık A.. H.. hakkındaki adli para cezalarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince, TCK'nin 86/2. ve 6136 15/son maddelerindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesine göre adli para cezasına çevrilemeyeceğinin ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy