Tebliğname No : 2014/236810- Kanun Yararına Bozma
Kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından hükümlü Z.. D.. hakkındaki Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2012 tarihli ve 2011/305 esas, 2012/649 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 13 ay 11 gün hapis cezasının infazı sırasında, adı geçen hükümlünün 11/04/2012 tarihli Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6291 sayılı Kanun ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a eklenen 105/A maddesinde düzenlenen denetimli serbestlik hükümlerinin hakkında uygulanması talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin Denizli İnfaz Hakimliğinin 20/09/2013 tarihli ve 2013/2540-2548 sayılı kararına müteakip, hükümlü hakkında aynı Mahkemenin 2009/556 esas, 2010/382 sayılı kararı ile verilen 3.000,00 Türk lirası adli para cezasının kesinleşmesi üzerine, hükümlü hakkındaki denetimli serbestlik tedbirinin geri alınıp alınmayacağı hususunda karar verilmesi talebi üzerine, denetimli serbestlik tedbiri uygulamasının geri alınması talebinin kabulüne ve kapalı ceza infaz kurumuna iadesine ilişkin aynı Mahkemenin 07/01/2014 tarihli 2013/2540-2548 sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne ilişkin Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2014 tarihli ve 2014/67 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 16.06.2014 tarih ve 2014/12396 – 41471 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.06.2014 tarih ve 2014/236810 sayılı tebliğnamesi ile 4. Ceza Dairesine gönderilmesini müteakip görevsizlik kararıyla Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 15/01/2014 tarih ve 2013/36984 esas, 2014/563 ilam sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un, 11/04/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6291 sayılı Kanun ile eklenen 105/A maddesinde, açık ceza infaz kurumunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçiren ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi halli hükümlülerin cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilebileceği düzenlenmiş ve 31/01/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6411sayılı Kanun ile eklenen geçici 4. maddede de açık ceza infaz kurumunda geçirilmesi gereken altı aylık süre şartının 31/12/2015 tarihine kadar uygulanmayacağı öngörülmüş olmakla, denetimli serbestlik tedbirinden yararlanan ve cezasının bir kısmı bu
şekilde infaz edilen hükümlünün, adli para cezasından çevrilen 150 gün hapis cezasının infazına başlandığı 16/12/2013 tarihi ile infazı devam etmekte olan cezasının koşullu salıverme tarihi arasında kalan süre dikkate alındığında, hükümlünün denetimli serbestlik ayrılma şartlarını kaybettiği anlaşılmakla itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine göre,Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmı ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 2014/Bşk-485 Esas, 2015/105 sayılı kararı, 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 19. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın incelenmek üzere ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE; 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy