Tebliğname No : 2015/17269- Kanun Yararına Bozma
Kasten basit yaralama suçundan hükümlü E.. D..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2014 tarih ve 2014/488 esas, 2014/488 sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.03.2015 tarih ve 2015/17269 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Mahkemenin yapılan yargılama sonucunda, sanığın katılana yönelik yaralama eylemini silahtan sayılan aletle işlemediğini kabul ederek, sanık hakkında silah nedeniyle TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanamayacağını kabul etmesi karşısında, sanık E.. D..’a isnat edilen katılan E. T. ’a yönelik kasten basit yaralama eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi kapsamında kalan takibi şikayete bağlı suçlardan olması, katılan E. T. ’ın soruşturma aşamasında kolluk tarafından 14.09.2013 tarihli alınan ifadesinde, olay nedeniyle sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve şikayetten vazgeçmenin geri alınmasının mümkün olmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla;
Sanık hakkında kasten basit yaralama suçundan açılan kamu davasının TCK’nin 73/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2014 tarih ve 2014/488 esas, 2014/488 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince mağdur E. T. ’ın şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy