Tebliğname No : 3 - 2013/365928
MAHKEMESİ : Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2013
NUMARASI : 2013/276 (E) ve 2013/953 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık Erkan hakkında mağdur Y.. G..'e yönelik kasten yaralama suçundan kamu davası açılmasına rağmen hüküm kurulmamış ise de, bu konuda zamanaşımı süresince hüküm kurulabilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanık Erkan hakkında mağdur Öner'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olaak ONANMASINA,
2) Sanık Öner'in mağdur Erkan'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, diğer yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy