Tebliğname No : 4 - 2014/77619
MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2013/219 (E) ve 2013/578 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyap sisteminden, sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1) Katılan Hasan vekilinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve silahla tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan Hasan'ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, yine katılan Hasan'ın mağduru bulunmadığı silahla tehdit suçundan verilen beraat kararını temyize yetkisi olmadığından, katılan vekilinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık Yalçın'ın katılan Hasan'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasının TCK'nin uyarınca 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırılması ile 6 yıl 18 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken, 7 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirtilmesi ve bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 29 ve TCK'nin 62/1. maddesi uygulanması, sonuç ceza doğru olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy