Tebliğname No : 4 - 2014/94314
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2014
NUMARASI : 2013/342 (E) ve 2014/46 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında, silahla tehdit ve müşteki Hatice'yi basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, müşteki Selma'yı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müşteki hakkında Malatya Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 16.01.2013 tarihli raporda yaralanmanın gebe bir kadına karşı işlenip çocuğu düşürmesine neden olduğu bildirilmiş ise de, dosya kapsamına göre, müştekinin olaydan sonra 09.07.2012 tarihinde Malatya Devlet Hastanesine başvurduğu, kadın doğum uzmanı tarafından yapılan muayenesinde 7 haftalık normal gebe olduğunun ve herhangi bir kanamasının olmadığının tespit edildiği, gözlem amacıyla yatırıldıktan sonra şikayetlerinin azalması nedeniyle müştekinin aynı tarihte taburcu edildiği, müştekinin 14.07.2012 tarihinde aynı hastaneye kanama şikayetiyle başvurması üzerine ceninde kalp atımının olmadığının tespit edildiği ve 16.07.2012 tarihinde de tıbbi operasyon sonucu gebeliğine son verildiği anlaşılmakla, müştekinin hastaneye ilk başvurduğunda gebeliğiyle ilgili tıbbi yönden olumsuz bir durumdan söz edilmemesi nedeniyle Malatya Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 16.01.2013 tarihli raporun hükme esas alınacak yeterlilikte olmadığı gözetilerek, müştekinin temin edilebilen tüm tedavi evrakı ile mevcut raporlarının Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilip, müştekide olaydan sonra Malatya Devlet Hastanesine başvurduğunda düzenlenen 09.07.2012 tarihli raporda tespit edilen "lomber bölgede hassasiyet, sol bacakta ve sol tibia üzerinde 2 cm çapında ekimoz, sağ bacak tibia üzerinde 2 cm'lik ekimoz" şeklinde yaralanma
ulgularının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığı, yine bu fiziki yaralanma bulguları ile müştekinin çocuk düşürmesi arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy