Tebliğname No : 3 - 2013/306269
MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2013
NUMARASI : 2013/345 (E) ve 2013/695 (K)
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 3 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapıldığında 11 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası yapılarak 11 ay 3 gün hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 5.600 TL. adli para cezası yerine 5.540 TL. adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmiş olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için tayin edilecek sonuç cezanın hapis cezası olması gerektiği gözetilmeksizin sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
2) Mahkemece kurulan ilk hükmün Dairemizce sanık lehine bozulması nedeniyle bozma sonrası yapılan yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin ve sanığın sorumlu tutulması gereken bozmadan önceki yargılama gideri miktarının, 6183 sayılı Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken sınırlar içinde kalması nedeniyle, bu giderin de 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin (7) numaralı bendinin karar metninden çıkarılması suretiyle, yine hüküm fıkrasının sanık ile ilgili yargılama giderlerine ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Bozmadan önce yapılan 44,40 TL. yargılama giderinden sanığın sebebiyet verdiği 6,35 TL. yargılama giderinin, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi uyarınca hazine üzerinde bırakılmasına, bozmadan sonra yapılan yargılama giderlerinin ise, ilk hükmün sanık lehine bozulması nedeniyle kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.