Tebliğname No : 3 - 2013/309480
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2013
NUMARASI : 2011/324 (E) ve 2013/248 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1)- ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2'ye kadar artırımının düzenlenmiş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.)derece olduğunun belirtilmesine rağmen, nedenleri gösterilmeden orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından 1/3 oranda artırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
2) Sanığın 18/12/2013 tarihli duruşmadaki savunmasında, önceki savunmalarını tekrarlayarak hakkında ceza verilmesi durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında bu talep hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy