Tebliğname No : 3 - 2013/347228
MAHKEMESİ : Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2013
NUMARASI : 2013/279 (E) ve 2013/639 (K)
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanmaması, 53. maddenin hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ve bu hususun infaz aşamasında resen gözetilmesi gerektiğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Suç tarihi itibariyle 5560 sayılı Yasa ile değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinin müstakil madde olup, bu madde ile belirlenen cezanın TCK'nin 86/3-e maddesi ile arttırılamayacağı gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümden TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafının çıkartılması, yine hükümden TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafındaki " 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası" ibaresinin çıkartılarak yerine "9 ay hapis cezası" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy