Tebliğname No : 3 - 2013/354857
MAHKEMESİ : Buldan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2012/329 (E) ve 2013/251 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki S.. B.. vekilinin, sanık Ömer hakkında müşteki Serkan'ı basit kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, müşteki vekilinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanıklar S.. K.. ve S.. B.. hakkında, müşteki Ömer'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık S.. K.. hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son ve 29. maddelerinin tatbiki ile bulunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim yapıldığında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık S.. B.. hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmadığından, tebliğnamede bu sanık yönünden bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.