MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdur ...'ın 19/02/2013 tarihli celsede, olay nedeniyle kimseden şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve sanığın, mağdura yönelik basit kasten yaralama ve hakaret eylemlerinin takibi şikayete tabi suçlar olması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 73/4 ve CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Sanığın, 13/06/2013 tarihli celsede alınan savunmasında, lehine olan yasa maddelerinin uygulanmasını talep ettiği halde, sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirmemesi,
3) Sanık hakkında, katılan ...'ı olası kastla basit yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünde, TCK'nin 62. maddesinin uygulanması sırasında hata yapılarak sonuç cezanın “2 ay 6 gün hapis cezası” yerine “2 ay 7 gün hapis cezası” olarak hesaplanması sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,
4) Sanığın üzerine atılı hakaret suçları nedeniyle maddi zararının oluşmadığı ve sanığın adli sicil kaydının bulunmadığı gözetildiğinde, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda kanaatin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy