Tebliğname No : 3 - 2013/366198
MAHKEMESİ : Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2013/130 (E) ve 2013/43 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki F.. İ..'nin temyiz isteminin incelenmesinde;
Müştekiye usulüne uygun şekilde duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edildiği halde, müştekinin duruşmalara gelmediği ve açılan kamu davasına katılma yönünde iradesini ortaya koyup katılan sıfatını almadığı, bu nedenle müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru hakkı bulunmadığından müştekinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Müşteki Fikriye hakkında, Mersin Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 22.01.2013 tarihli raporda, müştekide tespit edilen kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta (3) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında, kırığın hayat fonksiyonlarını etkileme derecesine göre makûl ölçüde bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca, kırığın derecesi ile orantısız biçimde üçte bir oranında artırım yapılmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
b) Kabule göre de;
1) Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca üçte bir oranında artırıldığında 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken 1 yıl 12 ay hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 6 gün hapis cezası yerine 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak eksik belirlenmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2012 tarihinde kesinleşmiş, 10.03.2009 tarih ve 2008/256 esas-2009/73 karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerekirken, yargılama konusu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2013 tarihinde kesinleşmiş, 04.04.2013 tarih ve 2012/330 esas-2013/368 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 ve 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
3) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy