(5237 S. K. m. 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın aşamalardaki istikrarlı ifadesi, sanığın olay günü tartışma ve itiş kakış olduğuna dair beyanı, tanık M.. anlatımı ve katılan hakkında düzenlenen adli doktor raporuna göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun sübut bulduğu gözetilmeksizin isabetsiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmasına, 24.11.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy