MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesine göre 1/2 oranında artırım yapılırken "300 gün" yerine hesap hatası yapılarak "400 gün" adli para cezasına hükmedilmesi, TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken bu miktar üzerinden indirim yapılarak 250 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 333 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve TCK'nin 52. maddesi uyarınca adli para cezasının bu miktar üzerinden hesaplanarak "12500 TL" adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken "16650 TL" adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle faza ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. Maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 2. Paragrafındaki 400 gün ibaresinin çıkartılarak yerinde "300 gün" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının 3. Paragrafındaki "333 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "250 gün" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkranın 5 ve 7. paragraflarındaki "16650 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "12500 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy