Tebliğname No : 3 - 2013/368773
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2010/1225 (E) ve 2013/345 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kovuşturma aşamasındaki "..aramızda tartışma çıktı, o bana yumrukla vurdu, ben de ona bıçakla vurdum" şeklindeki ikrarını içerir savunmalarına, mağdurun talimatla yoluyla Gaziantep 9. Sulh Ceza Mahkemesinde alınan ifadesindeki "..bıçakla beni vurdu, vücudumda çizik oluştu..." şeklindeki anlatımlarına, mağdurun adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde aralarında çıkan bir tartışma sonucu adli emanette kayıtlı silah niteliğindeki bıçak ile mağdura vurarak yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddesi kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle eylemin bıçakla gerçekleştirilmediği kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy