Tebliğname No : 3 - 2013/377578
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2011/1214 (E) ve 2013/944 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Dosya kapsamına, mağdurlarda meydana gelen yaralanmanın niteliğine göre TCK 'nin 3,61 maddeleri uyarınca orantılılık ilkesi ile bağdaşmayacak şekilde en üst hadden ceza tayini,
2)Sanığın eylemini, nitelikleri tespit edilemese de katılan beyanı ve yaralanmanın mahiyetine göre sopa ile işlediği anlaşılmakla sanığa TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
3)Sanığın, önce müştekilerin kendisine saldırdıklarını aşamalarda savunması, tanık Sinan'ın da bu yönde beyanda bulunması karşısında bu husus değerlendirilerek sonucuna göre sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı kalarak ve isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy