(5237 S. K. m. 3, 29)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, taraflar arasında araç park etme meselesi yüzünden çıkan tartışmada kavgayı ilk başlatanın tespit edilemediği, katılan P.. Y..'ın sanığı silahtan sayılan sopayla vurmak suretiyle orta (3) derece kemik kırığı oluşacak şekilde yine sanığın kız kardeşini basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik nedeniyle indirim sırasında TCK'nin 3.maddesinde öngörülen orantılılık ilkesi gereğince, 1/4 ile 3/4 arasında yapılacak indirimin daha üst oranda yapılması yerine yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy