Tebliğname No : 3 - 2013/388457
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2010/257 (E) ve 2013/1774 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil belgesinde görülen Beyoğlu 1.SCM'nin E.2007/1352-K.2008/502 sayılı ilamının adli sicil belgesindeki bilgilere nazaran kesin hüküm olduğu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmeyerek sanık hakkında TCK'nin 58/3 maddesi uyarınca TCK'nin 86/2 maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezası tercih edilmiş ise de; 5237 sayılı TCK’nin 50/2. maddesinde belirtilen, "Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez.” hükmüne aykırı olarak, TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan sanığa tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, aleyhe temyiz olmadığı da nazara alınarak bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy