(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 50, 62, 191) (5395 S. K. m. 23)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin yokluğunda tefhim edilen hükümlere ilişkin gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğu kovuşturma aşamasında temsil eden müdafii Av. ...'a tebliğ edilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuğa soruşturma aşamasında hukuki yardımda bulunan müdafii Av. ...'e 10.10.2013 tarihinde, suça sürüklenen çocuğa ise 25.09.2013 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla, yapılan gerekçeli karar tebliğleri usulsüz olduğundan, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1) 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabilmesi için, mahkemece öncelikle esas üzerinden duruşma açılması, suça sürüklenen çocuğa yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilerek, duruşmadan haberdar olması sağlanarak kendisini savunma imkanı tanınması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak şekilde duruşma açılmadan dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
2) 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinde öngörülen denetim süresinin suça sürüklenen çocuklar açısından, 19.12.2006 tarih ve 26381 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 40. maddesi ile değişik 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi uyarınca 3 yıl olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun, hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların kesinleştiği 16.12.2008 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi geçtikten sonra 09.01.2012 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu ve uyarıca madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan, Gaziantep .. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.05.2013 tarih ve 2013/298 esas- 2013/418 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 191/1, 62 ve 50/1-d maddeleri uyarınca 10 ay süre ile belirli yerlere gitmekten yasaklanmasına ilişkin mahkumiyetinden dolayı hakkındaki hükümlerin açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy