Tebliğname No : 3 - 2013/389611
MAHKEMESİ : Tarsus(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2013
NUMARASI : 2008/730 (E) ve 2010/518 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın müşteki S.. K..'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 6217 sayılı Kanun'un 26/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın mağdur B.. B..'ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında mağdur B.. B..'nin belirtilmemesi mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy