MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 02.06.2009 tarihli mahkumiyete dair kararının kesinleşmesinden sonra, sanığın seçenek yaptırım kararını yerine getirmemesi üzerine TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca dosyanın yeniden ele alınarak seçenek yaptırımın adli para cezasına çevrilmesine dair 12.09.2013 tarihli ek kararın infaza yönelik temyiz yasa yoluna tabi olmayan hüküm niteliğinde olduğu, ek kararın 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.