Tebliğname No : 3 - 2013/356672
MAHKEMESİ : Akçakale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2010/48 (E) ve 2013/97 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Bozan ve Zekeriya hakkında mağdurlar Ahmet, İsa ve H.. A..'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen adli para cezalarının tür ve miktarına göre, hükümlerin 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanıkların temyiz istemlerinin 6217 sayılı Kanun'un 26/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar Bozan ve Zekeriya hakkında katılan Y.. B..'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün TCK'nin 53/3. maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hak yoksunluğunun düzenlendiği paragrafların hükümlerden çıkartılıp yerine "5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hak ve yetkileri hariç olmak üzere, kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” şeklindeki paragraflar eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3) Sanıklar Bozan ve Zekeriya hakkında mağdur M.. A..'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Taraflar arasında yaşanan kavga olayında ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığı kesin olarak tespit edilemediğinden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
2) Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün TCK'nin 53/3. maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.