MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun ve tanık ...'in soruşturma aşamasında olayın sıcağı sıcağına verdikleri ifadeler dikkate alındığında, sanığın mağdurun yanına giderek para istediği, mağdurun parasının olmadığını söylemesi üzerine tanıktan da para istediği, tanığın da parasının olmadığını söylemesi üzerine sanığın mağduru tehdit ettiği ve yerden aldığı taşla kafasına vurduğu; bu suretle yağmaya teşebbüs suçunun kurucu unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin sanığın eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy