(5271 S. K. m. 231)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: 1) Katılan sanıklar A.. A.. ve C.. C.. hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMKnin 231/12. maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve mahallinde itiraz merciince de gereğine tevessül edildiği anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükümlerin, mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2) Katılan sanık A.. A..'nun, katılan G.. C..'a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükmün, katılan sanık N.. A..'nun katılan G.. C.. ve katılan sanık C.. C..'a yönelik hakaret; katılan sanık C.. C..'ın katılan sanık N.. A..'na yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde:
Sonuç: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar A.. A.. ve N.. A.. müdafilerinin ve sanık C.. C..'ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy