Tebliğname No : 1 - 2014/175229
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2014
NUMARASI : 2013/117 (E) ve 2014/10 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık M.. T.. hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etme suçundan kurulan hüküm hakkında:
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık M.. T.. hakkında mağdur A.O. A.'a yönelik olası kastla yaralama, mağdur S.. A..'a yönelik silahlı tehdit; sanık M.. T.. hakkında mağdur S.. A..'a yönelik silahlı tehdit suçlarından kurulan hükümler hakkında:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Dosya kapsamına göre, mağdurların büfe işlettikleri, olaydan bir gün önce büfenin yanındaki yol üzerinde mağdurların akrabasına ait park halindeki araca sanık M.. T..'ın arabasını park edeceği sırada çarpması nedeniyle yaşanan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, mağdur S.. A..'un da bulunduğu bu kavga sırasında sanık M.. T..'ın basit şekilde yaralandığı, tarafların birbirlerinden şikayetçi olmadıkları, olay günü mağdurlar S.. A.. ve A.. A..'un büfe içinde bulundukları saat 20.15 sıralarında, sanık M.. T..'ın, diğer sanık M.. T.. tarafından kullanılan araçla mağdurlara ait büfenin önünden geçmekte iken sanık M.. T..'nun yavaşlamasıyla, büfeye doğru 4 el ateş ettiği, bu atışlardan mağdur S.. A..'un isabet almadığı, ancak mağdur A.. A..'un sağ gluteus ve sağ el olmak üzere
iki yerinden isabet aldığı, sağ kalçada batına nafiz, kalın barsak delinmesine ve 30 cm kadar kalın barsak çıkarılmasına neden olan yaralanmanın kişinin yaşamını tehlikeye soktuğu, ayrıca organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğu dava konusu olayda; olay yerinde, olay saatine uygun zaman diliminde tarafların da katılımı ile uygulamalı keşif yapılarak, sanıkların konumları, mağdurların büfe içinde durdukları yer, ışık durumu itibariyle, sanık M.. T..'ın her iki mağduru da aynı anda görüp göremeyeceği, hangi mağduru hedef alma olanağının bulunduğu, büfenin büyüklüğü, cam kısmının büfeye göre durumu, atış mesafesi ve isabet yerleri tespit edildikten sonra, sanıkların hukuki durumları ve suç vasfının nitelendirilmesi yerine, eksik inceleme ile tehdit ve olası kastla yaralama suçlarından hüküm kurulması,
b)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy