Tebliğname No : 3 - 2014/412390
MAHKEMESİ : Şavşat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2014
NUMARASI : 2014/57 (E) ve 2014/92 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tanıklar Ozan ve Onurcan'ın soruşturma aşamasındaki beyanlarında, "Ümit koşarak geldi ve Nahit'e ''bana niye küfür ettin'' dedi, Nahit, Ümit'e döndü cebinden ellerini çıkardı ve Ümit'e vurmak için ellerini kaldırdı, fakat vuramadı. Bu sırada Ümit, Nahit'e bir yumruk attı. Sonra ikisi boğuşmaya başladılar." şeklinde beyanda bulunmalarına rağmen kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında “Olay günü Boncuk Marketin önündeyken akşam sıralarında Ümit, Nahit Hocanın arkasından koşarak geldi. Bana nasıl küfür edersin diyerek yumrukla saldırdı. Bu sırada Nahit Hoca arkasını dönerek boynuna sarıldı. Bu sırada dengelerini kaybettiler ve arabaya yaslandılar.” şeklinde beyanda bulunmaları karşısında, tanıkların aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkinin giderilerek sonucuna göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy