Tebliğname No: 3 - 2014/408454
MAHKEMESİ : İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2014
NUMARASI: 2014/215 (E) ve 2014/537 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tüm yargılama süresince katılanın zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3 , 29 ve 62 maddeleri ile belirlenen 9 ay 10 gün hapis cezası, TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilirken, hesap hatası sonucu 5.600 TL yerine, 9.200 TL hesaplanmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten isteme uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 9.200 TL adli para cezası olarak belirlenen sonuç cezanın 5.600 TL. adli para cezası olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy