MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesine göre belirlenen 1 yıl 12 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken sonucun 1 yıl 4 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca yapılan indirimin bu ceza üzerinden hesaplanması, ve sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince; TCK'nin 87/3. maddesine göre belirlenen 1 yıl 12 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması ile ilgili kısımdan ''1 yıl 6 ay hapis cezası'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''1 yıl 4 ay hapis cezası'' ibaresinin eklenmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/5/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy