Tebliğname No : 3 - 2014/393063
MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2014
NUMARASI : 2014/528 (E) ve 2014/672 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/494 Esas, 2013/717 Karar sayılı ilamı ile verilen 2.000 ve 3.000 TL adli para cezalarının CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilen sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2) Sanığın, yaşanan tartışma esnasında mağdurun kendisini dövdüğünü beyan ettiği ve adli muayene raporuna göre kendisinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandığı olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
3) Kabule göre ise; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında denetim süresi belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olmasına karşın mahkemece sanıkla ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken ayrıca denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy