Tebliğname No: 3 - 2013/390130
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2013
NUMARASI: 2012/306 (E) ve 2013/917 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık Yasemin ve Umur müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Müştekiler Hatice ve Yasemin, şikayetçi olduğunu bildirdikleri halde CMK'nin 238/2. maddesi gereğince davaya katılıp katılmayacağı sorulmamış ise de müşteki vekilinin hükmü temyiz etmekle davaya katılma iradesini gösterdiğinden 5271 sayılı CMK'nin 237. maddesi gereğince müştekinin davaya katılmasına; vekillerinin katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek temyiz taleplerinin değerlendirilmesinde;
Katılan sanık Yasemin vekilinin, katılan sıfatıyla sanık Hatice hakkında verilen mala zarar verme suçu yönünden hükmü temyiz ettiği açıklamalı temyiz dilekçesinden anlaşılmakla bu kapsamda sınırlı yapılan incelemede;
Sanık Hatice hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı itirazların, itiraz mercii tarafından değerlendirildiği görülmüştür.
Sanık Hatice hakkında katılan Yasemin'e karşı yaralama suçundan her hangi bir karar verilmemiş ise de her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık Hatice hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne karşı; sanıklar Umur ve Yasemin hakkında katılan Hatice'ye karşı işledikleri yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık Yasemin'in mağdurun yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralaması eyleminden hüküm kurulurken nitelikli yaralanmanın basit tıbbi tedavi ile giderilemeyeceği kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin edilmesi gerekirken TCK'nin 86/2. maddesi uygulanarak hüküm kurulması sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de bu husus Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık, katılan sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.