Tebliğname No : 3 - 2014/388103
MAHKEMESİ : Çorum 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2014
NUMARASI : 2014/411 (E) ve 2014/100 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun yaralanması hakkında düzenlenen raporda yaralandığına ait bulguya rastlanmadığı ancak vücudunda ağrı bulunduğunun tarif edildiğinin anlaşılması ve tanık A.. K..'nın 14.09.2010 tarihli beyanında sanık tarafından atılan tezek parçasının mağdura değmediğini, mağdurun 3-4 metre yan tarafına düştüğünü beyan etmesine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uygulanmayarak hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ:
Müşteki Y.. Y.. tüm anlatımlarında sanık Hikmet'in yerden aldığı tezekleri kendisine doğru attığını ve tezeklerin sırtına çarptığını bu nedenle yaralandığını iddia etmiştir. Müştekinin bu anlatımları maddi delil olan doktor raporu ile doğrulandığına göre mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünce gibi çoğunluk görüşüne katılmamaktayım.
Full & Egal Universal Law Academy