Tebliğname No : 3 - 2014/19017
MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2013
NUMARASI : 2010/250 (E) ve 2013/769 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın tekerrüre esas alınan Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/11/2006 tarihli ek karar ve 2002/238 esas 2004/164 karar sayılı ilamında sanığın uyarlama yargılaması neticesinde; 5237 sayılı TCK'nin 157, 35/2, 168/1, 52/2 maddelerine göre verilen 600 TL adli para cezasının CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmemesi ve sanığın hapis cezası yerine seçimlik cezalardan adli para cezası ile cezalandırılıp cezalandırılmayacağının yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
2) Kabule göre de;
Sanığa 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereği ek savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükmünün uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy