Tebliğname No : 3 - 2014/22644
MAHKEMESİ : Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2013
NUMARASI : 2010/201 (E) ve 2013/132 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık M.. K..'ın soruşturma aşamasında 22.09.2010 tarihli savunmasında, mağdur H.. K..'a oğlu Ersin'in "neden oğlunun yolunu kestiğini" sorunca mağdur Halis'in birden küfretmeye başladığını, yerden aldığı taşları evine attığını, bunun üzerine olay yerine hem kendi çocuklarının hem de H.. K..'ın akrabalarının geldiğini, karşı tarafın kendilerine saldırdıklarını, kendilerini korumak için karşılık verdiklerini ancak baş edemeyince şahısları korkutmak maksadıyla ruhsatlı av tüfeği ile bir iki el havaya ateş ettiğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
2) Sanık A.. K..'ın yaralama eylemi sonucunda mağdur Z.. K..'ın yüzde sabit iz ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, bu durumun ancak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılabileceği, sanığın sadece en ağır sonuç olan silahla yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralama eyleminden sorumlu olacağı gözetilmeden, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c ve 87/1-son maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca cezanın arttırılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Mehmet'in ve sanık Ahmet müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanık A.. K..'ın ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy